Larry Sanger, Mitbegründer von Wikipedia, hat kürzlich die Online-Enzyklopädie, die er mit aufgebaut hat, wegen ihrer mangelnden Neutralität kritisiert. Dies ist nicht das erste Mal, dass er dies getan hat. Am 14. Mai 2020 schrieb Sanger in seinem persönlichen Blog: „Wikipedia hat keine effektive Neutralitätspolitik mehr“. Stattdessen erklärte er: „Wikipedia wirbt jetzt für kontroverse Standpunkte zu Politik, Religion und Wissenschaft.“ Letzten Monat wiederholte Sanger seine Behauptungen. Ein am 16. Juli auf Fox News veröffentlichter Bericht zitierte aus einem Interview, das Sanger zwei Tage zuvor Lockdown TV gegeben hatte. Darin heißt es: „‚Wikipedia ist jetzt jedem bekannt, dass es einen großen Einfluss in der Welt hat … also gibt es ein sehr großes, böses, komplexes Spiel, das hinter den Kulissen gespielt wird, um die Artikel so zu gestalten, dass sie das sagen, was jemand will, er fügte hinzu, dass die Seite eine liberale Tendenz hat.“ Zusammengefasst, was Wikipedia geworden ist, so sagte ihr Mitbegründer: „Das Wort dafür ist Propaganda.“
Vor einigen Jahren war die Netzneutralität ein großes Thema. Es gibt sogar einen ausführlichen Eintrag darüber auf, Sie ahnen es, Wikipedia. Der Grundsatz der Netzneutralität verlangt von Internetanbietern, dass sie Einzelpersonen oder Organisationen nicht diskriminieren. Laut Investopedia „schreibt die Netzneutralität vor, dass Diensteanbieter Inhalte von Nutzern weder verlangsamen, noch [sie] blockieren dürfen“. Sanger sagt jedoch, dass seine eigene Kreation diese Bestimmungen nicht erfüllt.
Meiner Meinung nach liegt das Problem nicht bei Wikipedia oder anderen Plattformen, die die Bedingungen der Netzneutralität nicht einhalten. Das Problem ist, dass wir von ihnen erwarten, diese Bedingungen auch zu erfüllen. Es ist menschlich unmöglich, neutral zu sein. Wir bilden uns eine Meinung, sobald wir auf etwas stoßen: eine Person, ein Ereignis oder eine Idee. Wir sind alles andere als neutral, wie kann man also von uns verlangen, dass wir uns im Internet unparteiisch verhalten?
Wir sind von Natur aus egoistisch. Wir geben es vielleicht nicht gerne zu, aber ein Blick auf den Zustand der heutigen Welt zeigt, wie sehr wir auf uns selbst fixiert sind. Wenn dies der Fall ist und wir so stark voreingenommen, und oft nicht in der Lage sind, unsere eigene Voreingenommenheit zu erkennen, wie können wir dann etwas Neutrales schaffen? Wer würde das überhaupt von uns erwarten? Wer, der bei klarem Verstand ist, würde denken, dass Menschen einen Eintrag in eine Enzyklopädie schreiben können, ohne ihre Ansichten zu dem Thema wiederzugeben?
Glücklicherweise beginnen die Menschen zu verstehen, dass wir mit verdrehten Fakten und falschen „Wahrheiten“ gefüttert werden. Wir wollen immer noch Medien konsumieren, die unsere Ansichten widerspiegeln, die uns das Gefühl geben, dass wir im Recht sind, und unser Ego befriedigen. Ich glaube, wir beginnen zu begreifen, dass es nicht in unserem ureigensten Interesse ist, mit falschen Fakten gefüttert zu werden. Die Frage ist, wie lange wir noch bereit sind, dies zu tolerieren, bevor wir sagen: „Genug! Wir können der Wahrheit nicht länger den Rücken kehren.“
Sobald wir diese Entscheidung getroffen haben, verstehen wir, dass es nirgendwo Neutralität gibt, da wir von Natur aus parteiisch und egozentrisch sind. Wir sind der Grund, da wir die Welt nicht so sehen können, wie sie ist. Obwohl es eine Kollektivschuld gibt und wir als Spezies egoistisch sind, gibt es auch eine persönliche Verantwortung. Es ist die Erkenntnis, die Tatsache, dass jeder egoistisch ist, aber nicht entschuldigt, dass ich es auch bin. Unabhängig von allen anderen muss ich selbst Rechenschaft ablegen, zumal wenn ich mir meiner Fehler bewusst bin. Wenn ich also sage: „Alle anderen sind auch so“, entbindet mich das nicht davon, die Verantwortung für das zu übernehmen, was ich korrigieren kann, aber nicht tue.
Sobald genügend Menschen erkennen, dass uns unser eigenes Ego hindert, die Welt richtig zu sehen, und uns dadurch dazu bringt, diese verdrehte Welt zu errichten, wird sich dies auf den Rest der Menschheit auswirken und der Wandel beginnt. Ich kann nicht sagen, wie viele Menschen es braucht, um den Wandel auszulösen. Doch wenn wir die kritische Masse erreichen, wird das derzeit vorherrschende Gefühl der Selbstgerechtigkeit durch ein Gefühl der gegenseitigen Verbundenheit ersetzt. Anstatt Freude daran zu haben, zu beanspruchen, weil wir glauben, dass es uns gehört, werden wir uns daran erfreuen, zu gewähren, was wir können. Wenn die Gesellschaft zu einer Gesellschaft der Geber wird, wird sich eine Atmosphäre der gegenseitigen Verantwortung und der Sorge um andere in Gemeinschaften und Familien ausbreiten. Die Welt um uns herum wird sich zum Besseren verändern.
Dann streben wir keine Netzneutralität oder irgendeine Neutralität mehr an. Der einzige Grund, warum wir sie jetzt suchen, ist unsere Neigung, andere auszubeuten und zu missbrauchen. Wenn unser Ziel darin besteht, andere zu ermutigen und zu unterstützen, wird niemand mehr nach Neutralität suchen.
Neutralität #LarrySanger ##Wikipedia